Особливості відшкодування процесуальних витрат — в огляді ВС

У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі документально підтверджені процесуальні витрати, включаючи витрати, пов’язані із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження.

На цьому наголосив Касаційний кримінальний суд у справі №607/13419/22, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі апеляційний суд погодився з висновком місцевого суду про стягнення з обвинуваченої на користь потерпілої витрат, пов’язаних із її прибуттям до місця судового провадження. Суд апеляційної інстанції зазначив, що у зв’язку із введеним воєнним станом потерпіла проживає у ФРН. Проте, оскільки виникла необхідність її участі в судовому засіданні, остання була змушена повернутись на територію України.

З приводу посилань сторони захисту про ненадання потерпілою доказів, які б підтверджували офіційний статус її перебування в Німеччині, то апеляційний суд погодився з поважністю причин перебування останньої у іншій країні, у зв’язку з тим, що в Україні тривають повномасштабні військові дії, а неоформлення нею офіційного статусу не є підставою для відмови у виконанні обов’язку щодо явки у судове засідання як потерпілої.

Крім цієї справи, до тематичного огляду практики Верховного Суду включені ключові правові позиції щодо процесуальних витрат. Зокрема, про:

вид судового рішення, яким має бути вирішено питання про розподіл процесуальних витрат;

істотність порушення вимог КПК через залишення без розгляду питання про розподіл процесуальних витрат;

відшкодування витрат, пов’язаних із прибуттям до місця судового провадження, залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів;

розподіл процесуальних витрат судом у межах розгляду того кримінального провадження, під час розгляду якого вони виникли;

розподіл процесуальних витрат у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілим, передачею на поруки, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності;

розподіл процесуальних витрат у разі закриття кримінального провадження у зв’язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння;

розподіл процесуальних витрат у разі, коли у вчиненні кримінального правопорушення визнано винними декількох осіб.

Закон і Бізнес