Яке стягнення отримають судді за поблажливість до водіїв — засідання ПДП ВРП

Той факт, що судді не надто суворо карають водіїв, на яких складені протоколи за ст.130 КпАП, викликає обурення в активістів, які ретельно шерстять ЄДРСР, аби віднайти такі випадки для скарг.

Дві з них сьогодні, 24 березня, слухатиме перша дисциплінарна палата ВРП, починаючи з 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

Так, у судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Тетяни Гагаріної активістка віднайшла 16 справ, де, на її думку, суддя не застосувала до порушників додатковий вид покарання за ч.1 ст.130 КпАП і не позбавила їх водійських прав. Три тижні тому справу відклали через зайнятість судді у кримінальному провадженні.

Так само 16 справ про адміністративні правопорушення аз ст.130 КпАП, які суддя Нововолинського міського суду Волинської області Орися Ференс-Піжук закрила у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, указав у скарзі не неї Роман Маселко. Водночас, ПДП ВРП в ухвалі про відкриття провадження відкинула претензії Р.Маселка про те, що дві справи були закриті за малозначністю, оскільки на той час ст.22 кодексу не містила відповідної заборони, отже це не виходить за межі дискреційних повноважень судді.

З огляду на дисциплінарну практику, в обох випадках суддів, скоріш за все, покарають попередженнями.

У ПДП ВРП також заплановано заслухати 5 висновків дисциплінарних інспекторів щодо відкриття нових проваджень. У 33 скаргах інспектори не знайшли підстав для відкриття справ, а 33 інші пропонують повернути без розгляду.

Закон і Бізнес