Усунення недоліків, тяганина в 10 років та знайдений хабар — засідання ТДП ВРП

Дисциплінарні палати починають слухати перші справи, що підготовлені до розгляду інспекторами Вищої ради правосуддя. Так, сьогодні, 19 березня, перед третьою ДП ВРП дебютуватиме В'ячеслав Плескач.

Згідно з порядком денним засідання ТДП ВРП, що розпочнеться о 10:00, він презентуватиме одразу три дисциплінарні справи, інформує «Закон і Бізнес».

Зокрема, до судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ганни Луговської є претензії у відповідача за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім.Івана Кожедуба про стягнення заборгованості.. Мовляв, суддя кілька разів продовжувала строк на усунення недоліків позову, що створювало для нього ситуацію невизначеності.

В іншій справі йдеться про тяганину із розглядом скарги на бездіяльність прокурора щодо внесення відомостей до ЄРДР з боку судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Констанції Бенци.

А на суддю Корольовського районного суд м.Житомира Олександра Скрипку (відряджений до Броварського міськрайонного суду Київської області) скаржиться той самий Роман Маселко, і традиційно — на звільнення водія від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На початку засідання ТДП ВРП слухатиме справи, які відкриті нею самостійно. Так, суддю Полтавського апеляційного суду Валентина Томилка Національне антикорупційне бюро України підозрює в отриманні неправомірної вигоди в сумі $600, які виявили в нього у службовому кабінеті. Хоча ці гроші передавалися адвокатом в якості хабара іншому судді. Також зафіксована розмова між суддями щодо справи про притягнення до адміністративної відповідальності сина В.Томилка.

До судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Тетяни Кудрявцевої у скаржниці чимало претензій в контексті розгляду її позову про визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки. Адже справа розглядалася понад 10 років,…

До речі, В.Томилко та Т.Кудрявцева також певною мірою стали заручником розгляду скарг на них, оскільки з минулого року чекають розгляду своїх заяв про відставку.

Також ТДП ВРП розгляне 48 висновків дисциплінарних інспекторів щодо відкриття нових проваджень або відмови в цьому. Ще 37 висновків стосуються прийнятності скарг на суддів.

Закон і Бізнес