Ще трьом суддям загрожує «вища міра» стягнення — засідання ТДП ВРП

Активісти не гають можливості поскаржитися до ВРП на суддів, щодо яких відкриті кримінальні провадження, аби домогтися їхнього звільнення. Хоча інколи ці скарги розглядаються не так оперативно, як їм хотілося.

Так, на сьогодні, 6 листопада, третя дисциплінарна палата ВРП призначила до розгляду дві такі справи, інформує «Закон і Бізнес».

Перша стосується судді Тиврівського районного суду Вінницької області Ігоря Ратушняка. Як повідомляв «ЗіБ», І.Ратушняк на початку вересня цього року був обраний головою цього суду попри наявність обвинувального вироку ВАКС, який оскаржується в АП ВАКС, а через 10 днів після обрання щодо нього нарешті було відкрите дисциплінарне провадження за скаргою 2021 року.

У другій, що також ініційована активісткою, йдеться про позапроцесуальне спілкування судді Октябрського районного суду м.Полтави Ірини Блажко із колегою — Юрієм Новаком, якого за це вже притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді подання про звільнення з посади. Проти І.Блажко також розслідується кримінальне провадження за ознаками правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 та ч.1 ст.366² КК.

А суддю Звенигородського районного суду Черкаської області Дар’ю Сакун «атакують» скаргами одразу з двох боків. Раніше перша ДП зняла з розгляду справу за скаргою Романа Маселка, а у третьої палати — інша справа й інша скаржниця-активістка. Суть претензії до судді в тому, що вона із колегою з апеляційного суду вживала алкогольні напої в робочий час, а потім сіла за кермо та зіткнулася на парковці з іншим авто.

Місяць тому в розгляді цієї справи було оголошено перерву (на фото) для отримання матеріалів дисциплінарної справи щодо судді Володимира Бородійчука, з яким Д.Сакун обідала в ресторані, та з’ясування додаткових відомостей. Як відомо, В.Бородійчука за цей випадок вже звільнено з посади.

Також члени палати визначаться із відкриттям нових проваджень за 7 скаргами та прийнятністю 7 інших.

Закон і Бізнес