Продаж за розписками, приховані активи, безпідставні самовідводи — засідання ТДП ВРП

Подекуди справи, що відкриті стосовно суддів за одними скаргами, починають розростатися по мірі їх вивчення дисциплінарним органом. Причому, спочатку могло йтися про одні порушення, а «спливли» геть інші.

Власне так сталося у справі суддів Новоодеського районного суду Миколаївської області Валерії Баранкевич, Сергія Сергієнка та Василя Кічули, яку сьогодні, 8 квітня має слухати третя дисциплінарна палата ВРП, інформує «Закон і Бізнес».

Спочатку скаржниця звинуватила їх в умисному не застосуванні ч.9 ст.40 ЦПК, відповідно до якої питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу. Натомість, судді передають свої заяви про самовідвід на розгляд колег.

Втім, у січні цього року третя ДП довідкрила з власної ініціативи справу щодо цих самих суддів через виявлені дисінспектором В’ячеславом Плескачем (на фото) можливі однотипні порушення закону. Йдеться про розгляд позовів про визнання дійсними договорів купівлі-продажу, предметом яких були об’єкти нерухомості, земельні ділянки, та які укладалися у формі розписок без їх нотаріального посвідчення.

А почнеться засідання із справи судді Шевченківського районного суду м.Харкова Олексія Шишкіна, на якого надійшло чимало скарг про тяганину. З частиною із них третя ДП вже розбиралася й у підсумку застосувала стягнення у виді суворої догани з позбавленням права на отримання доплат протягом трьох місяців. Утім, ВРП це рішення змінила, вирішивши, що достатнім буде й попередження.

Й ось нові скарги… Три тижні тому їх і не починали слухати, відклавши розгляд на прохання судді.

Об’єднані були і скарги на суддю Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Тетяну Троценко, яка відряджена до Баришівського районного суду Київської області. Зокрема, у зверненні ВККС зазначається, що від НАЗК надійшла інформація стосовно неповноти відомостей, указаних у декларації за 2023 рік, на суму 2,785 тис. грн.

На суддю Заліщицького районного суду Тернопільської області Валентину Шевчук надійшли одразу три скарги, зокрема, від голови цього суду Ірини Торської та Тернопільської обласної прокуратури. Зокрема, в очільниці суду чимало претензій до колеги — від відмови приймати справу до свого провадження та безпідставно заявлених і задоволених собі самовідводів до неетичних висловлювань на адресу колеги-переселенця.

Наприкінці засідання ТДП ВРП заслухає 16 висновків дисциплінарних інспекторів стосовно відкриття нових справ або відмови в цьому, а також 28 — щодо попередньої перевірки скарг.

Закон і Бізнес