Печерський районний суд м.Києва задовільнив позов юриста Андрія Портнова до Громадської організації «Рух Чесно» про захист честі та гідності й стягнув із відповідача майже 240 тис. гривень компенсації.
Про це йдеться у рішенні Печерського районного суду м.Києва від 31.08.2024, повідомила адвокат А.Портнова Каріна Мікітян, пишуть «Українські новини».
Торік юрист звернувся до суду із позовом до «Руху Чесно». Розглянувши справу суд вирішив визнати недостовірною і такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію А.Портнова інформацію про нього на сайті руху. Зокрема, про нібито кримінальне провадження проти нього за державну зраду. Суд зобов’язав «Рух Чесно» спростувати цю інформацію на своєму сайті, видалити профіль А.Портнова з усією інформацією про нього, а також його зображення.
В якості компенсації витрат на професійну правничу допомогу ГО «Рух Чесно» має сплатити А.Портнову 232 тис. грн., а також відшкодувати судовий збір у розмірі майже 7,3 тис. грн.
У відзиві на позов А.Портнова «Рух Чесно» стверджував, що згадування Портнова — це їхня суб’єктивна думка та оціночне судження. Представник ГО зазначив у відзиві, що у них немає доказів вини А.Портнова й що мова не йде про кримінальне правопорушення або про те, що Портнов причетний до будь-яких протиправних дій або злочинів.
Раніше А.Портнов виграв низку позовів про захист честі, гідності та ділової репутації, зокрема,
у видань «Українська правда», «Фокус» та ГО «Центр протидії корупції» Віталія Шабуніна;
видання «Бізнес.Цензор» та Юрія Бутусова, якому цей сайт належить;
ГО «Громадське телебачення»;
телеканалу «Прямий» тощо.
Нагадаємо, що Суд ЄС ухвалив рішення за позовом А.Портнова до Ради міністрів ЄС (справа №Т-290/14) і постановив виключити його з санкційних списків ЄС. Також санкції щодо нього скасували Велика Британія та Швейцарія.
Недавно The Canada Gazette — офіційний вісник уряду Канади — повідомив, що Канада також зняла санкції з А.Портнова.
Резолютивна частина рішення суду.
Матеріали за темою
Київ Індепендент, StatеWatch, Лівий берег заплатять Портнову 80 тис. гривень — рішення суду
24.09.2024
Чи може боржник наполягати на солідарній відповідальності, якщо цього не вимагає кредитор — ВС
05.09.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!