У суддів, на яких було складено протокол про нетверезе керування, доволі мало шансів залишитися в мантії. Тим більше, якщо суд підтвердив таку подію та наклав на колегу адмінстягнення.
Із черговим випадком перебування судді за кермом напідпитку сьогодні, 15 травня, розбиратиметься третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, інформує «Закон і Бізнес».
Навіть і без традиційного у таких випадках скаржника Романа Маселка, знайшлися дві скаржниці, які перейнялися очищенням суддівських лав від тих, хто підриває авторитет правосуддя. Вони поінформували ВРП, що у січні цього року суддю Черкаського апеляційного суду Володимира Бородійчука визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП, і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 тис. грн. з позбавленням права керування строком на один рік.
Минулого разу слухання дисциплінарної справи відклали. Тож велика ймовірність, що сьогодні її принаймні почнуть слухати.
А от на суддю Печерського районного суду м.Києва Олега Білоцерківця поскаржився сам Р.Маселко. Бо його обурило, що у резолютивній частині рішення щодо особи, на яку був складений протокол про порушення правил карантину, суддя не тільки постановив закрити провадження за закінченням строку, а й додав: «і відправити на*е*», не уточнюючи, кого чи що саме. Прикметно, що наразі доступ до цієї постанови обмежено на підставі листа суду, як до такого, що «не відповідає оригіналу судового рішення через допущену технічну помилку під час його надсилання».
Чи понесе за цю помилку відповідальність суддя і яку саме, визначатиме ТДП ВРП.
Також члени палати визначаться із відкриттям нових проваджень за 19 скаргами та прийнятністю 23 інших.
Натомість у другій ДП ВРП дисциплінарних справ до розгляду сьогодні не заплановано, крім заяви про відвід у справі екс-голови ВС Всеволода Князева. Водночас ДДП ВРП проаналізує 18 нових скарг на наявність підстав для відкриття дисциплінарних проваджень та 11 висновків про повернення інших скарг без розгляду.
Натисніть на зображення, аби спостерігати за перебігом засідання третьої дисциплінарної палати ВРП.
Матеріали за темою
Чи етично закривати рота колезі на зборах і нецензурно ображати поза ними — засідання ПДП ВРП
24.12.2025
Як покарали суддів за порушення строків в умовах надмірного навантаження — рішення ДДП ВРП
17.12.2025
Суддю, яка вшанувала пам’ять дідусів, не стали карати за привітання з перемогою — рішення ПДП ВРП
15.12.2025
Зволікання із повним текстом, повага до дідусів і провадження 10-річної давнини — засідання ПДП ВРП
15.12.2025
Заповзятий секретар, самовідвід від клопотання СБУ та безпідставна тяганина — засідання ДДП ВРП
10.12.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!