Нетверезий суддя і нецензурний «напрямок» у постанові — засідання ТДП ВРП
Натисніть на зображення, аби спостерігати за перебігом засідання третьої дисциплінарної палати ВРП.
У суддів, на яких було складено протокол про нетверезе керування, доволі мало шансів залишитися в мантії. Тим більше, якщо суд підтвердив таку подію та наклав на колегу адмінстягнення.
Із черговим випадком перебування судді за кермом напідпитку сьогодні, 15 травня, розбиратиметься третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, інформує «Закон і Бізнес».
Навіть і без традиційного у таких випадках скаржника Романа Маселка, знайшлися дві скаржниці, які перейнялися очищенням суддівських лав від тих, хто підриває авторитет правосуддя. Вони поінформували ВРП, що у січні цього року суддю Черкаського апеляційного суду Володимира Бородійчука визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП, і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 тис. грн. з позбавленням права керування строком на один рік.
Минулого разу слухання дисциплінарної справи відклали. Тож велика ймовірність, що сьогодні її принаймні почнуть слухати.
А от на суддю Печерського районного суду м.Києва Олега Білоцерківця поскаржився сам Р.Маселко. Бо його обурило, що у резолютивній частині рішення щодо особи, на яку був складений протокол про порушення правил карантину, суддя не тільки постановив закрити провадження за закінченням строку, а й додав: «і відправити на*е*», не уточнюючи, кого чи що саме. Прикметно, що наразі доступ до цієї постанови обмежено на підставі листа суду, як до такого, що «не відповідає оригіналу судового рішення через допущену технічну помилку під час його надсилання».
Чи понесе за цю помилку відповідальність суддя і яку саме, визначатиме ТДП ВРП.
Також члени палати визначаться із відкриттям нових проваджень за 19 скаргами та прийнятністю 23 інших.
Натомість у другій ДП ВРП дисциплінарних справ до розгляду сьогодні не заплановано, крім заяви про відвід у справі екс-голови ВС Всеволода Князева. Водночас ДДП ВРП проаналізує 18 нових скарг на наявність підстав для відкриття дисциплінарних проваджень та 11 висновків про повернення інших скарг без розгляду.