Коли не суддя не може оскаржити рішення ВРП про закриття дисциплінарного провадження — ВП ВС

Неможливо зобов’язати ВРП, до якої оскаржується рішення дисциплінарного органу, розглянути скаргу на акт останнього, яка за законом не розглядається і не може розглядатися.

На це звернула увагу Велика палата ВС, повертаючи касаційну скаргу у справі №990SCGC/5/23, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі дві особи направили до ВП ВС звернення, яке назвали позовною заявою, в якому просять визнати недійсним рішення ВРП від  про скасування повністю рішення першої дисциплінарної палати ВРП про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Хустського районного суду Закарпатської областіта закриття дисциплінарного провадження.

ВП ВС констатувала: якщо на підставі закону автору дисциплінарної скарги (не судді) не дозволено оскаржити до ВРП рішення дисциплінарного органу про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, то не може бути законних підстав й для перегляду за правилами касаційного провадження рішення ВРП про скасування рішення дисциплінарного органу і закриття дисциплінарного провадження.

ВП дійшла висновку, що подання особами такої скарги не є тією процесуальною ініціативою (чинником), що робить можливим відкриття і задіювання процедури касаційного провадження, бо порядок подання таких скарг не ґрунтується на законі, не випливає з його приписів.

Оскільки скарга на рішення ВРП мала ознаки звернення до суду, яке за формою, змістом та характером вимог відноситься до таких, які подані особами, котрі не мають процесуальної здатності на його подання, ВП ВС дійшла висновку, що вона не підлягає розгляду за правилами касаційного провадження.

Закон і Бізнес