У суддівських лавах з’явилися ще 3 вакансій: стільки суддів Вища рада правосуддя звільнила сьогодні із посад. Причому двох — за вчинення істотного дисциплінарного проступку.
Такі рішення були ухвалені під час сьогоднішнього засідання ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
Так, у зв’язку з поданням заяви про відставку звільнено:
Дідика Миколу Володимировича — з посади судді Голосіївського районного суду м.Києва.
Водночас розгляд заяви про відставку судді Окружного адміністративного суду м.Києва Альони Мазур було перенесено на тиждень.
Крім того, на підставі ч.6 ст.126 Конституції ВРП звільнила:
Гречка Юрія Валерійовича — з посади судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (рішення третьої дисциплінарної палати ВРП від 16.06.2021 №373/3дп/15-21). Про те, як судді позбавили підприємця і грошей, і кукурудзи, див. «Пограбування» за клопотанням», «ЗіБ» №26—27/2021;
Грищенко Ірину Олексіївну — з посади судді Дзержинського районного суду м.Харкова (рішення ТДП ВРП від 21.07.2021 № 1646/3дп/15-21).
Водночас питання про звільнення Дмитра Кухаря із того ж Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (за тим самим рішенням №373/3дп/15-21, як і його колега) наразі відкладено, оскільки не було підтвердження про повідомлення судді щодо слухання його питання у ВРП.
Прикметно, що за весь 2023 рік Рада звільнила за вчинення істотного дисциплінарного проступку тільки 6 суддів, а лише у січні — вже трьох.
Натисніть на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!