Сьогодні, 6 грудня, друга та третя дисциплінарні палати ВРП запланували розглянути 7 дисциплінарних справ стосовно суддів, а також з’ясувати наявність підстав для відкриття нових за іншими скаргами.
Початок засідань обох палат запланований на 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
Порядком денним роботи другої ДП ВРП передбачено, зокрема, заслухати 5 дисциплінарних справ стосовно суддів:
Наталії Мазки з Макарівського районного суду Київської області;
Оксани Горегляд з Кузнецовського міського суду Рівненської області;
Ганни Карнасевич із Самбірського міськрайонного суду Львівської області;
Геннадія Войтова з Київського районного суду м.Одеси;
Світлани Смик з Печерського районного суду м.Києва.
Утім, Н.Мазка та О.Горегляд ще у 2021 році звільнені у відставку, а Г.Карнасевич — цьогоріч. Тож, з огляду на практику та регламент ВРП, ці дисциплінарні справи, скоріш за все, будуть закриті.
Третя ДП ВРП планує винести рішення щодо двох дисциплінарних проваджень стосовно суддів:
Ірини Литвинової з Печерського районного суду м.Києва;
Олега Матущака, Світлани Бойко та Тетяни Бонк із Західного апеляційного господарського суду.
Крім того, палати розглянуть 62 висновки стосовно дисциплінарних скарг на суддів та визначаться, чи є підстави для відкриття нових проваджень.
Аби спостерігати за розглядом питань у третій ДП ВРП, перейдіть за посиланням.
Натисніть на зображення, аби спостерігати за перебігом засідання другої дисциплінарної палати ВРП.
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!