Трьох суддів у відставці наздогнали дисциплінарні справи — засідання ДДП ВРП

Сьогодні, 29 листопада, друга дисциплінарна палата ВРП має закрити питання стосовно трьох суддів, які вже вийшли у відставку, але мають «скелети» у дисциплінарній шафі. Й усі шанси їх позбутися…

Розгляд цих дисциплінарних справ має розпочатися о 10:00 і за регламентом ВРП — транслюватися онлайн, інформує «Закон і Бізнес».

Так, справа стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області Юрія Ковбаси була відкрита у червні 2021 року за заявою все того ж Романа Маселка, який наразі є секретарем ДДП ВРП. Останній нарікав, що суддя надто затягнув розгляд справи про адміністративне порушення за ст.130 КпАП і, як наслідок, нетверезий водій уникнув покарання.

Утім, в ухвалі  про відкриття провадження зазначено, що в таких діях судді не вбачається ознак проступку, що може потягнути його звільнення. Тож, ураховуючи, що у липні цього року суддя Ю.Ковбаса вийшов у відставку, це перетворює це провадження на справу принципу.

Також у 2021 році було відкрито справу стосовно судді Київського районного суду м.Одеси Ірини Пучкової. Їй, навпаки, закидають розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст.164¹⁰ КпАП за відсутності самої порушниці. яка відмовилася надавати правовстановлюючі документи на здійснення операції з металобрухтом. У подальшому постанова судді була скасована в апеляційній інстанції.

Проте, І.Пучкова, як і Ю.Ковбаса, вийшла у відставку ще на початку цього року. А за вказаних фактичних обставин ще нікого із суддів одразу не звільняли.

Третя справа стосується судді Ірпінського міського суду Київської області Віталія Кафтанова, який вийшов у відставку ще раніше — у серпні 2021 року. Хоча двома місяцями раніше щодо нього була відкрита дисциплінарна справа за зверненням Національного агентства з питань запобігання корупції.

Щоправда, з ухвали про відкриття дисциплінарного провадження  провадження складається враження, що НАЗК фактично оскаржує закриття суддею адміністративної справи стосовно керівника політичної партії, який порушив встановлений порядок подання звітності, через закінчення строку притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Крім того, ДП ознайомиться із висновками стосовно 15 скарг щодо наявності або відсутності підстав для відкриття дисциплінарних проваджень.

Також члени палати здійснять попередній розгляд 7 дисциплінарних скарг, серед яких є й скарга на суддю Верховного Суду.

Закон і Бізнес