Чи є електросамокат джерелом підвищеної небезпеки — ВС

Використання електросамоката чи іншого подібного засобу (моноколеса, сегвея тощо) для переміщення особи як учасника дорожнього руху є джерелом підвищеної небезпеки в розумінні ст.1187 ЦК.

На це звернув увагу Касаційний цивільний суд, скасовуючи постанову апеляційної інстанції у справі №127/5920/22, повідомляє «Закон і Бізнес».

У цій справі суди встановили, що водій автомобіля «МАЗ 5551» при виконанні маневру правого повороту допустив наїзд на малолітню особу, який на електросамокаті справа наліво перетинав проїзну частину дороги в межах велосипедної доріжки. Унаслідок ДТП на місці події загинув малолітній пасажир електросамоката.

Відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи та експертизи відео-,  звукозапису, у діях водія автомобіля «МАЗ 3551» не вбачається невідповідностей вимогам діючим ПДР, які б знаходилися з технічної точки зору в причинному зв’язку з виникненням даної ДТП. Натомість у діях водія електросамоката вбачаються невідповідності вимогам пп.1.10, 10.2, дорожнього знаку 4.14 ПДР.

На момент ДТП малолітня особа не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, у зв’язку з чим констатовано, що в її діях відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч.2 ст.286 КК.

Як зауважив КЦС, суд першої інстанції зробив обґрунтований висновок про те, що ТОВ «Шляхбуд», якому належить автомобіль «МАЗ 5551», є неналежним відповідачем. Належними відповідачами є батьки малолітнього водія електросамоката як джерела підвищеної небезпеки.

КЦС констатував, що перелік видів діяльності, що створюють підвищену небезпеку, який наведений у ч.1 ст.1187 ЦК, не є вичерпним (див. постанову об’єднаної палати КЦС від 5.12.2022 у справі №214/7462/20).

Джерелом підвищеної небезпеки слід вважати діяльність, що здійснюється з тим чи іншим залученням/ використанням предметів матеріального світу та/ або природних (фізичних) процесів, які за певних умов часу та місця в силу своїх якісних та кількісних характеристик об’єктивно створюють в процесі володіння ними (незалежно від факту їх експлуатації) підвищену порівняно із звичайними життєвими обставинами небезпеку завдання шкоди.

Для кваліфікації діяльності, пов'язаної з таким використанням електричного самоката, характеристика електросамоката як механічного транспортного засобу з урахуванням потужності електродвигуна, встановленого на ньому, значення не має.

Закон і Бізнес