Правоохоронні органи та органи адвокатського самоврядування мають відреагувати на медійний булінг та агресивну кампанію з залученням ЗМІ щодо впливу на конкурс щодо обрання членів Вищої ради правосуддя.
З відповідною заявою про тиск на комісію з відбору членів ВРП звернувся до Офісу Генпрокурора та Національної асоціації адвокатів України начальник Координаційного центру з питань доставки гуманітарної допомоги при Львівській обласній військовій адміністрації Олексій Шевчук.
Йдеться про інформацію, поширену ЦПК, де кандидата називають «скандальним адвокатом» та ставлять йому у провину підтримку «диктаторських законів», клієнтів, яких він захищав, а також ведення авторської програми на телеканалі ZIK.
За наявною інформацією, найближче засідання Комітету НААУ з питань захисту прав та гарантій адвокатської діяльності призначено на четвер, 9 березня.
.
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!