Винні у колабораціонізмі отримають вироки, не зважаючи на посади — Голова ВС

Колаборація — це виклик усьому суспільству, який заважає якнайшвидше рухатися до нашої перемоги. Тому боротьба з нею, а також зі зрадництвом — це наше головне завдання.

Таку позицію озвучив Голова Верховного Суду Всеволод Князєв під час круглого столу «Колаборація як виклик судовій системі», інформує «Закон і Бізнес».

Він наголосив, що ВС, як і судова система загалом, категорично засуджує факти колабораціонізму та вважає неприпустимою наявність подвійного громадянства, зокрема громадянства країни-агресора, і в суддів, і в будь-кого з державних службовців.

Голова ВС запевнив, що всі провадження щодо колабораційної діяльності будуть розглянуті відповідно до чинного законодавства, а винні особи отримають справедливі та обґрунтовані вироки. Незалежно від того, хто вчинив це кримінальне правопорушення — високопосадовець чи пересічний громадянин.

Водночас, В.Князєв акцентував на питанні відсутності повноважного складу Вищої ради правосуддя та зауважив, що якби ВРП працювала – більшість проблем у судовій системі, зокрема пов’язаних із фактами колабораціонізму, була б вирішена.

Крім того, як зауважила член ВРП Інна Плахтій, негативним фактором є також виплата щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, причетним до колабораційної діяльності. Адже припинити відставку такого судді може лише Вища рада правосуддя з підстав, які є аналогічними підставам припинення повноважень діючого судді.

На сьогодні не відомо, скільки випадків колабораційної діяльності суддів у відставці може бути виявлено. Проте за умов неповноважності ВРП припинити статус судді у відставці неможливо.

За наведеними під час круглого столу даними, після доповнення Кримінального кодексу ст.111¹ «Колабораційна діяльність» до судів надійшло 358 кримінальних проваджень щодо державної зради (розглянуто 168) та 283 — щодо колабораційної діяльності (розглянуто 140).

Утім, основною проблемою є розмежування статей 111 і 111¹ КК та кваліфікація діянь за їх сукупністю. Й судова практика багато в чому залежатиме від того, як буде сформульоване обвинувачення органами досудового розслідування.

Закон і Бізнес