У Вищій раді правосуддя накопичилося близько 6000 не розглянутих скарг на суддів. Адже вже понад 10 місяців цей процес загальмував через зміни в законодавстві. У ВРП пропонують вихід із ситуації.
Зокрема, наділити голову ВРП або в.о. голови правом затверджувати структуру, штатний розпис Ради, Положення про службу дисциплінарних інспекторів та призначати керівника служби дисциплінарних інспекторів. Або ж надати таке право керівнику секретаріату ВРП.
Таку пропозицію озвучив в.о. голови ВРП Віталій Саліхов, повідомляє «Закон і Бізнес».
Як відомо, відповідно до закону №1635-IX дисциплінарні палати ВРП можуть реалізовувати свої повноваження виключно за участю дисциплінарного інспектора ВРП. Причому конкурс на зайняття посад дисциплінарних інспекторів має бути оголошений не пізніше 5.08.2022.
Однак через відсутність повноважного складу ВРП запровадити інститут дисциплінарних інспекторів вкрай проблематично. Адже саме Рада має призначити керівника служби дисциплінарних інспекторів, затвердити регламент роботи служби, здійснити відбір кандидатів на вказану посаду.
Відповідні законодавчі зміни, за словами В.Саліхова, уможливлять розпочати процедуру формування служби інспекторів не очікуючи нових членів ВРП. Тоді нова служба змогла б розпочати активну роботу відразу після формування повноважного складу Ради.
Водночас він вважає, що статус дисциплінарного інспектора не узгоджується із визначеним посадовим окладом у 17483 грн. Тож, на його думку, сформувати службу висококваліфікованих дисциплінарних інспекторів за такої зарплати буде не простим завданням.
В.о.голови ВРП Віталій Саліхов.
Матеріали за темою
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026
Нетверезі судді за кермом, тяганина з позовом і три скарги на суддів ОАСК — засідання ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!