Директор у разі вчинення правочину юридичною особою виступає в такому разі не як фізична особа, а як орган юридичної особи, тобто є її частиною.
На це звернув увагу Касаційний цивільний суд у постанові від 27.04.2022 у справі № 761/1062/21, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі суд апеляційної інстанції відмовив у відкритті провадження, пославшись на те, що скарга підписана директором, який не надав доказів на підтвердження повноважень щодо представництва інтересів ТОВ.
Натомість КЦС нагадав, що юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (абзац перший ч.1 ст.80 Цивільного кодексу).
У ч.3 ст.58 Цивільного процесуального кодексу передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі, зокрема, через свого керівника.
У постанові ВС від 16.02.2022 у справі № 554/7761/20 зроблено висновок, що: «дієздатністю юридичної особи, як і особи фізичної, є її здатність набувати для себе цивільні права та здійснювати їх, а також набувати та виконувати цивільні обов’язки. Однак якщо для фізичної особи це є природними діями, які вона виконує власне сама, то юридична особа в силу того, що вона є штучним утворенням, невидимим, невідчутним на дотик і таким, що існує лише у вимірі правової дійсності, набуває прав і обов’язків через, зокрема, свої органи управління.
Ключовим для дієздатності юрособи є діяльність її виконавчого органу. Цей орган може бути одноособовим і колегіальним (наприклад, директор або правління). Виступ в обороті від імені юридичної особи здійснюється, як правило, її виконавчим органом. При цьому виконавчий орган (наприклад, керівник колегіального виконавчого органу) діє не від свого імені, а від імені юрособи».
На виконання ухвали апеляційного суду про залишення скарги без руху позивач додав до заяви про усунення недоліків скарги:
витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому особа значиться як керівник ТОВ;
копію протоколу загальних зборів засновників ТОВ, згідно з яким особа обрана директором товариства;
копію наказу про вступ особи на посаду директора ТОВ.
З огляду на це КЦС зауважив, що апеляційний суд зробив помилковий висновок про те, що скарга подана особою, яка не мала права її підписувати.
Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал "ЗіБ". Для цього натисність на зображення
Матеріали за темою


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!