Слідчі органи у різних формах зазіхають на незалежність адвокатів: від обшуків та виїмок до проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Тож такій практиці слід покласти край.
Для посилення гарантій адвокатської діяльності група народних депутатів запропонувала проект «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення» (№7057).
Ним, зокрема, вводиться у КПК нова ст.237-1, що визначатиме особливості обшуку та огляду житла чи іншого володіння адвоката. Аби слідчі не завітали до офісу адвоката без попередження, вводиться вимога про обов’язкове повідомлення місцевої ради адвокатів про такі наміри — не пізніше 24 год. до проведення слідчої дії. Якщо цього не буде дотримано, усі зібрані докази автоматично стануть недопустимими.
Також буде заборонено вилучати будь-які речі або документи, які прямо не зазначені у відповідній ухвалі слідчого судді (крім тих, що зберегли сліди злочину або вилучені з обігу). Також адвокат може наголосити, що будь-який документ містить адвокатську таємницю. Тоді його запакують і передадуть слідчому судді, який вирішить, чи має право слідчий або прокурор ознайомитися з його змістом. Звісно, якщо вони переконають, що це вкрай необхідно для якоїсь мети.
Аналогічні норми вносяться і в закон «Про адвокатури та адвокатську діяльність» (проект №7056).

Матеріали за темою
Адвокатам спростили оформлення ордерів
29.04.2022
У ЄРАУ приховали персональні дані адвокатів
03.03.2022
Фінансовий контроль над адвокатами: втручання у діяльність незалежного інституту чи банальне зведення рахунків?
в„–47 (1553), 20.11—26.11.2021
Чому підпис на угоді про визнання винуватості не гарантує її затвердження судом — аналіз адвоката
в„–46 (1552), 13.11—19.11.2021
Коли торг доречний: переваги та ризики угод про визнання винуватості — аналіз адвоката
в„–46 (1552), 13.11—19.11.2021
Адвокати не є суб’єктами декларування - суд
18.10.2021
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!