Адвокати мають бути не об’єктом обговорення, а повноцінними учасниками – голова НААУ

Професійна дискусія, яка покликана висвітлити один із найчутливіших аспектів адвокатської діяльності — ототожнення адвоката з клієнтом — відбувається без участі самих українських адвокатів.

Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на НААУ.

На це звернула увагу голова Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Лідія Ізовітова під час вітального слова на тематичному заході «Захист адвоката від ототожнення з клієнтом: міжнародні стандарти та контекст України», організованого Проєктом ЄС «Право-Justice».

Свій виступ, а також участь заступника голови НААУ, РАУ Валентина Гвоздія, який брав участь у розробці Конвенції РЄ про захист професії адвоката, Л.Ізовітова вважає лише символічними. Вони не можуть вважатися повноцінною участю адвокатури у професійній дискусії, оскільки професійна адвокатура представлена не була.

НААУ надала організаторам заходу перелік адвокатів, які висловили готовність взяти участь у професійній дискусії та виступити на відповідних сесіях. Проте жодного з них не було включено до програми і, відповідно, голос залишиться не почутим.

І це викликає глибоке занепокоєння, адже обговорення питань, що безпосередньо стосуються адвокатської професії, без участі самих адвокатів — суперечить принципам відкритого діалогу, професійної етики.

У зв’язку з цим голова НААУ, РАУ запропонувала організаторам розглядати захід як першу частину професійної дискусії, яка потребує обов’язкового продовження — вже за участі представників адвокатської спільноти.

Адже без участі професійних адвокатів будь-яка розмова про стандарти, захист чи публічну роль адвокатури — неповна. Адвокати мають бути не просто згаданими, а безпосередньо брати участь у дискусії — як спікери, як експерти, як практики, які щодня стикаються з ототожненням із клієнтами, тиском і дискредитацією.

Л.Ізовітова звернула увагу, що в Україні спостерігається активізація інформаційних атак, спрямованих на дискредитацію адвокатської діяльності. І на превеликий жаль, джерелом ототожнення адвокатів із їхніми клієнтами сьогодні часто виступають окремі медіа, громадські організації та активісти у соціальних мережах, зокрема ті, що діють за грантової фінансової підтримки.

При цьому на панелі заходу, яка присвячена проблемі виступають представники саме тих кіл, які самі є джерелом ототожнення адвокатів з клієнтами. І це створює однобічну дискусію, в якій адвокати — не учасники, а об’єкти оцінки. Фактично під виглядом «дискусії» організована платформа для критики законів, що захищають адвокатів.

Закон і Бізнес