Сьогодні, 18 січня 2022 року, на засіданні ВРП розглянуть звільнення 2 суддів у відставку, а також порушення начальником одного з відділів Департаменту «справ Майдану» Офісу Генпрокурора вимог щодо несумісності.
Проект порядку денного передає «Закон і Бізнес» із посиланням на прес-центр Вищої ради правосуддя.
Порядок денний №3
засідання Вищої ради правосуддя
18 січня 2022 року
1. Розгляд матеріалів про відрядження суддів (як тимчасове переведення):
1.1. До Дніпровського апеляційного суду:
- судді Апеляційного суду Дніпропетровської області МАКСЮТИ Жанни Іванівни;
- судді Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСТАПЕНКО Вікторії Олександрівни.
1.2. До Дзержинського районного суду міста Харкова:
- судді Вільнянського районного суду Запорізької області КАПІТОНОВА Євгена Миколайовича.
2. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:
- у зв’язку з поданням заяви про відставку:
Шклярука Володимира Миколайовича - судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
Адамчук Галини Миколаївни - судді Горохівського районного суду Волинської області.
3. Розгляд справи за заявою Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора про порушення начальником другого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв’язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора КУЦИМ Сергієм Васильовичем вимог щодо несумісності.
4. Розгляд повідомлення судді Ірпінського міського суду Київської області ШЕСТОПАЛОВОЇ ЯНИ Володимирівни про втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
5. Різне.
Матеріали за темою
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026
Нетверезі судді за кермом, тяганина з позовом і три скарги на суддів ОАСК — засідання ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!