Голова НАЗК склав протокол щодо конфлікту інтересів стосовно судді, який вирішив перевірити інформацію про кримінальну справу, яка його цікавила, у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Інформацію про це оприлюднила прес-служба НАЗК, передає «Закон і Бізнес».
Повідомляється, що протокол складено через начебто порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів стосовно судді Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області.
Відомо, що за фактом пропозиції одержання хабара, де фігурантом був суддя, детективи НАБУ розпочали досудове розслідування.
НАБУ повідомляє, що суддя вирішив перевірити інформацію стосовно себе у Реєстрі судових рішень. Маючи спеціальний доступ до непублічної частини Реєстру, він знайшов ухвали Вищого антикорупційного суду про надання дозволу НАБУ на проведення обшуку його квартири та службового кабінету. Розгляд клопотань Генерального прокурора про обшук здійснювався під час закритого судового засідання, тож правоохоронці переконані, що цю інформацію можна було отримати лише скориставшись своїми службовими повноваженнями.
«Маючи цю інформацію, суддя зрозумів, що НАБУ розпочало розслідування. Отже, він міг спланувати свої подальші рішення стосовно хабара та приховати чи знищити докази, потрібні для встановлення обставин кримінального правопорушення», - йдеться у повідомленні НАБУ.
.
Матеріали за темою
Суддю, яка вшанувала пам’ять дідусів, не стали карати за привітання з перемогою — рішення ПДП ВРП
15.12.2025
Зволікання із повним текстом, повага до дідусів і провадження 10-річної давнини — засідання ПДП ВРП
15.12.2025
Заповзятий секретар, самовідвід від клопотання СБУ та безпідставна тяганина — засідання ДДП ВРП
10.12.2025
Малозначність 130-ї, поновлення досудового розслідування, побитий підозрюваний — засідання ТДП ВРП
10.12.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!