Сьогодні відбулось перше «відкрите» засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, на яке були запрошені ЗМІ.
Комісія розглянула кілька скарг і прийняла по ним рішення, передає кореспондентка «ЗіБ». Серед іншого, було розглянуто окрему постанову судді Шевченківського райсуду Запоріжжя Іжевської, прийняту за результатами розгляду однієї із кримінальних справ.
У постанові йдеться про адвоката Б., який, на думку судді, порушив правила адвокатської етики, здійснюючи захист підсудного, зокрема, вибрав «неправильну» тактику ведення захисту: намагався звинуватити загиблого і наполягав на версії, яка була спростована експертами.
Члени ВКДКА звернули увагу на цю тезу постанови, і дійшли висновку, що таким чином суд порушив п.10 ч.1 ст.23 закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», який забороняє суду виносити окремі ухвали і постанови щодо правової позиції адвоката у справі. Про це ж йдеться у п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 року.
У зв'язку з цим ВКДКА вирішила звернутися до ВККС для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності за порушення норм процесуального права і гарантій адвокатської діяльності. Таким чином, оновлена ВКДКА продемонструвала готовність відстоювати інтереси пересічних адвокатів.
Крім того, на засіданні було внесено низку змін до регламенту комісії, прийнятий на першому засіданні.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!