Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя не знайшла підстав для відкриття справ на 16 суддів. Серед щасливчиків — п'ятеро суддів з столичних райсудів та троє з Верховного Суду.
Про це «ЗіБ» повідомили у прес-службі ВРП.
Під час засідання 10 червня Друга Дисциплінарна палата ВРП ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ стосовно:
- судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Лалі Новік;
- судді Печерського районного суду міста Києва Галини Матійчук;
- судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лариси Якименко;
- судді Печерського районного суду міста Києва Романа Новака;
- судді Печерського районного суду міста Києва Ірини Литвинової;
- суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Василя Огурецького, Станіслава Голубицького, Миколи Лагнюка;
- судді Галицького районного суду міста Львова Людмили Городецької;
- судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Назара Гриня;
- судді Залізничного районного суду міста Львова Дмитра Боровкова;
- суддів Семенівського районного суду Чернігівської області Олександра Гнипа, Чернігівського апеляційного суду Олександра Демченка (за дії, вчинені на посаді судді апеляційного суду Чернігівської області);
- судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Тетяни Вдовиченко;
- суддів Дарницького районного суду міста Києва Олега Колесника, Печерського районного суду міста Києва Лариси Цокол.
Матеріали за темою
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026
Нетверезі судді за кермом, тяганина з позовом і три скарги на суддів ОАСК — засідання ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!