Під час засідання 5 жовтня Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя має розглянути 6 дисциплінарних справ та з’ясувати наявність підстав для відкриття проваджень за 29 скарами на дії суддів.
Про це говориться у порядку денному засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 5 жовтня 2018 року, повідомляє «Закон і Бізнес».
Порядок денний засідання Першої Дисциплінарної палати
на 5 жовтня 2018 року
1) за скаргою адвоката Лазебного Дмитра Володимировича в інтересах приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет «Народна українська академія» на дії судді господарського суду Харківської області Ольшанченка Володимира Івановича;
2) за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів стосовно судді господарського суду міста Києва Морозова Сергія Миколайовича;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
3) за скаргою прокуратури Житомирської області на дії судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюка Валерія Петровича;
4) за скаргою в.о. голови Дніпровського районного суду міста Херсона Іванищука Андрія Анатолійовича на дії судді Дніпровського районного суду міста Херсона Білої-Кисельової Анни Анатоліївни;
5) за скаргою адвоката Адвокатського об’єднання «Адвокатська компанія «Правочин» Римара Сергія Юрійовича на дії судді Галицького районного суду міста Львова Стрельбицького Віталія Вікторовича;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)
6) за скаргою адвоката Середюк Оксани Дмитрівни стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко Олени Леонідівни;
7) за скаргою адвоката Андрухів Юлії Олександрівни, поданої в інтересах Шевченка Тараса Григоровича стосовно судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області Самсіна Маркіяна Леоновича;
8) за скаргою Палаш Аліни Юріївни стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Ладиченка Сергія Володимировича;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
- 2. Розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті:
1) за скаргою Кондратюка Андрія Вікторовича, який діє в інтересах Усової Оксани Геннадіївни на дії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Катеринчук Лілії Йосипівни, Білоуса Володимира Володимировича, Пєскова В’ячеслава Геннадійовича;
2) за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів стосовно судді господарського суду Одеської області Цісельського Олега Володимировича;
3) за скаргою прокурора Запорізької області Романова Валерія Петровича на дії судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Геєць Юлії Вікторівни;
4) за скаргою Неліної Валентини Ярославівни на дії судді Генічеського районного суду Херсонської області Берлімової Юлії Геннадіївни;
5) за скаргою Давиденка Андрія Анатолійовича на дії судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Антонюка Олександра Андрійовича;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
6) за скаргою Львівської митниці державної фіскальної служби на дії судді Галицького районного суду міста Львова Лялюка Євгена Дмитровича;
7) за скаргою Генеральної прокуратури стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Рудика Іларіона Валерійовича;
8) за скаргами Теліженко Антоніни Василівни на дії судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребриної Катерини Григорівни;
9) за скаргою прокурора Харківської області Данильченка Юрія Броніславовича на дії судді Чугуївського міського суду Харківської області Карімова Ігоря Валерійовича;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)
10) за скаргою Мезенцева Дениса Юрійовича стосовно судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фоміна Віктора Анатолійовича;
11) за скаргою Номерованого Анатолія Костянтиновича стосовно судді Деснянського районного суду міста Чернігова Рощиної Тетяни Сергіївни;
12) за скаргою Савчука Анатолія Васильовича стосовно суддів Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовської Тетяни Олексіївни, Славінськогї Наталії Леонідівни, Войнаровського Ігоря Володимировича;
13) за скаргою прокуратури Одеської області стосовно судді апеляційного суду Одеської області Гончарова Олега Онуфрійовича;
14) за скаргою Подвезько Лариси Федорівни стосовно судді Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Лілії Олександрівни;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Комков В.К.)
15) за скаргою Валіуліна Ігоря Вагісовича стосовно судді Донецького окружного адміністративного суду Олішевської Вікторії Віталіївни;
16) за скаргою Кондакова Валерія Володимировича стосовно суддів апеляційного суду Одеської області Гончарова Олега Онуфрійовича, Потаніна Олександра Олександровича;
17) за скаргою Крикунова Володимира Васильовича стосовно судді господарського суду міста Києва Лиськова Максима Олександровича;
18) за скаргою Марчука Романа Петровича стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко Олени Леонідівни;
19) за скаргою Пригоцького Віктора Володимировича стосовно суддів апеляційного суду Вінницької області Берегового Олександра Юрійовича, Панасюка Олександра Сергійовича;
20) за скаргою Хрістєва Артура Валентиновича стосовно судді Болградського районного суду Одеської області Раци Володимира Анатолійовича;
21) за скаргою Якушика Олександра Васильовича стосовно суддів Першотравневого районного суду міста Чернівці Федіної Аліни Василівни, Іщенка Ігоря Володимировича, Стоцької Лариси Анатоліївни;
22) за скаргою Проценка Петра Олександровича стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Панченко Оксани Миколаївни;
23) за скаргою Житнікова Анатолія Вікторовича стосовно судді апеляційного суду Миколаївської області Міняйла Миколи Павловича;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
24) перевірка інформації, що міститься в окремій ухвалі апеляційного суду Чернівецької області від 10 березня 2016 року про факти порушень діючого законодавства суддею Садгірського районного суду міста Чернівці Тріскою Андрієм Івановичем;
25) за скаргою Фолімонова Андрія Володимировича стосовно суддів Харківського апеляційного адміністративного суду Присажнюк Оксани Василівни, Курило Ліани Володимирівни, Русанової Вікторії Борисівни;
26) за скаргою адвоката Халдая Іллі Віталійовича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва Сеніна Вадима Юрійовича;
27) за скаргою Давиденка Олександра Івановича стосовно судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Любові Іванівни;
28) за скаргою Гоцанюка Романа Васильовича стосовно судді апеляційного суд Івано-Франківської області Пнівчук Оксани Василівни;
29) за скаргою Фаєрмана Олександра Павловича стосовно судді Обухівського районного суду Київської області Мори Олега Миколайовича.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.)
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!