Рада суддів перевірила відповідність 19 осіб, які виявили намір обійняти посаду в Конституційному Суді, вимогам, установленим законодавством. Одного претендента «самоврядники» відсіяли.
Місяць тому РСУ оголосила про початок конкурсу для добору кандидатів на посади в КС. З 8 вересня до 7 жовтня до ради надходили документи від претендентів на вишневі мантії. Знайшлося 19 охочих позмагатися за одне вакантне місце.
Нагадаємо: суддею КС може бути громадянин України, який володіє державною мовою, на день призначення досяг 40 років, має вищу юридичну освіту та стаж професійної діяльності у сфері права щонайменше 15 років, високі моральні якості, є правником із визнаним рівнем компетентності.
РСУ встановила: 18 із 19 осіб відповідають зазначеним вимогам. З усіх юристів лише працівник Збройних сил Леонід Попенко подав не всі документи. Тому не братиме участі в конкурсі. Серед кандидатів: 7 володарів мантій з місцевих судів (один у відставці), 5 — з апеляційних (один у відставці), 2 — з вищих спеціалізованих та один — з Верховного Суду України.
«Самоврядники» оприлюднять на своєму сайті автобіографії та мотиваційні листи 18 претендентів. Щодо них проведуть спеціальну перевірку в порядку, передбаченому законом «Про запобігання корупції». Потім на кожного чекає співбесіда. На зустріч із представниками органу суддівського самоврядування кандидати можуть принести документи, які б підтверджували їхній «визнаний рівень компетентності». Наприклад, публікації в різних виданнях.
Крім того, члени ради звернули увагу на те, що суддею КС не може бути призначена особа, яка є членом або обіймає посаду в політичній партії, іншій організації; обрана на виборну посаду в органі державної влади чи місцевого самоврядування, має представницький мандат; бере участь в організації або фінансуванні політичної агітації чи іншої політичної діяльності.
Поки що немає даних, чи замішаний хтось із претендентів у політичних справах. А от що стосується виборних посад, то думки «самоврядників» із цього приводу розділились. Одні вважають, що посада голови суду (серед кандидатів — 3 очільники храмів Феміди) не є виборною. Інші із цим не погоджуються. Тому питання, чи може керманич установи стати суддею КС, залишається відкритим.
Матеріали за темою
КС з’ясовує, що слід вважати «могилою»
27.09.2024
РАУ заявила про тиск НАЗК на суддів КС
12.06.2024
За оскарження ухвали суду щодо бездіяльності виконавця судовий збір не повинен сплачуватися — КС
14.05.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!