Сьогодні, 20 лютого, відбудеться засідання другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, на якому заплановано розгляд дисциплінарних справ стосовно 6 суддів та питання відкриття такої справи щодо судді ВАСУ.
Як повідомили виданню «Закон і Бізнес» у ВРП, до порядку денного засідання входить два питання:
1. Розгляд дисциплінарних справ:
1) стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьової М.Ю., відкритої за заявою заступника прокурора Харківської області Стратюка О.М.;
2) стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва Іваніної Юлії Вікторівни, відкритої за заявою заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В.;
3) стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва Федюка Олександра Олександровича, відкритої за скаргою заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В.;
4) стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Марущак Світлани Леонідівни, відкритої за заявою прокуратури Дніпропетровської області;
5) стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Козятник Людмили Григорівни, відкритої за заявою заступника прокурора Шевченківського району міста Києва Гавриша Р.В.;
6) стосовно судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Синецької Людмили Андріївни, відкритої за заявами координатора координаційної ради Коаліції молодіжних громадських організацій Черкаської області «Молода Черкащина» Феофілової В.В., Закревської Є.О. та заступника прокурора Черкаської області Семенова В.В.
2. Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті:
1) за заявою Шпіньової Н.А., яка діє в інтересах Шпіньової Д.М., стосовно судді Вищого адміністративного суду України Стародуба Олександра Павловича.
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!