У постанові від 30.03.2016, прийнятій у справі №6-495цс16, Верховний Суд висловив правову позицію щодо повернення надміру сплачених коштів.
Відповідно до ч.4 ст.50 Кодексу адміністративного судочинства перелік випадків, коли громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об’єднання, юридичні особи, які не є суб’єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб’єкта владних повноважень, визначається законом. Зокрема, до такого переліку належать справи про тимчасову заборону окремих видів або всієї діяльності об’єднання громадян, його примусовий розпуск, про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України, про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання.
У випадку, що розглядається, позов заявлено про стягнення коштів, які стали власністю громадянки і, на думку позивача, були набуті нею безпідставно, що свідчить про приватноправовий, а не публічний характер правовідносин, які виникли між сторонами.
Отже, у справі, яка переглядається, суд касаційної інстанції дійшов помилкового висновку про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу.

Матеріали за темою
ВС: Після смерті чоловіка претендувати на його місце в черзі на житло дружина може не завжди
в„–7 (1409), 23.02—01.03.2019
Як встановити факт розірвання шлюбу, пояснив ВС
в„–6 (1408), 16.02—22.02.2019
ВС: Позбавити спадщини доньку, що недоглядала батька, без доказів не можливо
в„–7 (1409), 23.02—01.03.2019
Як поділити гараж, зведений за час шлюбу, пояснив ВС
в„–6 (1408), 16.02—22.02.2019
ВС визначив юрисдикцію спорів щодо захисту порушеного в кримінальному провадженні права власності
в„–5 (1407), 09.02—15.02.2019
ВС назвав несправедливі умови кредитного договору
в„–5 (1407), 09.02—15.02.2019
ВС: Служба в армії не є підставою для звільнення під час особливого періоду
в„–6 (1408), 16.02—22.02.2019
ВС пояснив особливості встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
в„–5 (1407), 09.02—15.02.2019
ВС висловився щодо набуття та збереження майна без достатньої правової підстави
в„–4 (1406), 02.02—08.02.2019
Огляд нових правових позицій ВС від юристів Golaw
в„–5 (1407), 09.02—15.02.2019
ВС нагадав, коли застосовуються заходи забезпечення позову
в„–3 (1405), 26.01—01.02.2019
ВС: Мудрування з документами поставить право власності на авто під сумнів
в„–4 (1406), 02.02—08.02.2019
ВС назвав коло осіб, які мають право на отримання дублікату правовстановчого документа
в„–3 (1405), 26.01—01.02.2019
ВС: Аби виграти спір із комунальниками, у суді знадобляться платіжки 16-річної давності
в„–4 (1406), 02.02—08.02.2019
ВС: Несвоєчасно подані докази зроблять звернення до суду марним
в„–4 (1406), 02.02—08.02.2019
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!