7 квітня 2015 року в 11.00 у приміщенні Вищої ради юстиції (вул. Студентська, 12-а, м. Київ) відбудеться чергове засідання Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції.
Як повідомили "ЗіБ" у ВРЮ, на порядку денному наступні питання:
1. Розгляд заяв заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В. та першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва Морозова В. про проведення перевірки судді Дніпровського районного суду міста Києва МАКАРЧУК Владислави Володимирівни.
Заяви надійшли до ТСК 08.12.2014 та 12.12.2014.
2. Розгляд заяви прокурора Дніпропетровської області Федика Р.про проведення перевірки судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська КАТОЛІКЯНА Михайла Олександровича.
Заява надійшла до ТСК 12.12.2014.
3. Розгляд заяв громадянина Бондаренка А.В. та голови ГС «Українська Спілка Автомайдан» Михайловського А.В. про проведення перевірки судді Кагарлицького районного суду Київської області КИРИЧЕНКА Василя Івановича.
Заяви надійшли до ТСК 23.06.2014 та 16.12.2014.
4. Розгляд заяви заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В. про проведення перевірки судді Оболонського районного суду міста Києва ЛІЩУКА Тараса Олеговича.
Заява надійшла до ТСК 08.12.2014.
5. Розгляд заяви громадянина Вельтищева К.Г. про проведення перевірки судді Дніпровського районного суду міста Києва ЧАУСА Миколи Олексійовича.
Заява надійшла до ТСК 10.12.2014.
6. Розгляд заяви голови ГС «Українська Спілка Автомайдан» Михайловського А.В. про проведення перевірки судді Богуславського районного суду Київської області ТІТОВА Миколи Борисовича.
Заява надійшла до ТСК 16.12.2014.
7. Різне.
Матеріали за темою
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026
Нетверезі судді за кермом, тяганина з позовом і три скарги на суддів ОАСК — засідання ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!