Чим удаваний договір відрізняється від фіктивного? - ВСУ

Якщо сторонами укладено договір для приховання іншого договору, який вони насправді уклали, він є не фіктивним, а удаваним.

До такого висновку дійшов Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 24 вересня 2014 року, розглянувши справу №6-116 цс 14, предметом якої був спір про визнання договору фіктивним.

Як повідомили „ЗіБ” у ВСУ, при розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок, відповідно до якого фіктивний договір (ст. 234 ЦК України) – це договір, який укладено без наміру створення правових наслідків, обумовлених цим договором. Якщо сторонами укладено договір для приховання іншого договору, який вони насправді уклали, він є не фіктивним, а удаваним (ст. 235 ЦК України).