Право участника ООО охватывает возможность ознакомления с любыми документами, относящимися к деятельности общества, независимо от их названия, если они не относятся к информации с ограниченным доступом.
На это обратил внимание Кассационный хозяйственный суд, оставляя без изменений решение судов первой и апелляционной инстанций по делу №907/1038/25, информирует «Закон и Бизнес».
В этом деле участница ООО, владеющая 10,55% уставного капитала, обратилась в общество с запросом о предоставлении широкого перечня документов и информации о его деятельности, в частности, финансовой отчетности, договоров, банковских выписок, информации об имуществе, корпоративных решениях, судебных делах и других документах. Поскольку общество не предоставило такую информацию, обратилась с иском в суд.
Хозяйственный суд частично удовлетворил иск и обязал общество предоставить запрашиваемые документы, отказав в доступе к учетной базе данных ООО. Апелляционный суд оставил это решение в силе.
В свою очередь КХС напомнил, что право участника получать информацию о деятельности общества является одним из базовых корпоративных прав. При этом перечень документов, определенный ст.43 закона «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», не является исчерпывающим, поскольку содержит как конкретные виды документов, так и обобщенные категории, в частности, документы бухгалтерского учета, документы отчетности и другие документы, предусмотренные законодательством или уставом.
КХС подчеркнул, что при решении вопроса о праве участника на получение определенного документа определяющим является не его буквальное название, а то, содержит ли он информацию о деятельности общества и относится ли к категориям документов, предусмотренных законом.
В то же время, Суд отметил, что наличие персональных данных не освобождает общество от обязанности предоставить документы участнику, в частности, их копии с обезличиванием избыточных персональных данных, которые не требуются для реализации права участника ООО на получение информации.
При этом КХС согласился с выводами предыдущих инстанций о том, что доступ к учетной базе данных общества не является способом реализации права на получение информации, предусмотренного ст.43 закона.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписывайтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение. Фото: Dreamstime
Материалы по теме
Допустим ли многомиллионный штраф за невыполнение требования корпоративного соглашения — ВС
12.06.2026
Когда спор об отмене Минюстом регистрационных действий должны рассматривать хозсуды - КХС
01.04.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!