Несмотря на многочисленные обращения судебных органов и критику со стороны профильного парламентского комитета, руководство Министерства финансов по-прежнему блокирует возможность выплат судьям повышенного вознаграждения.
Об этом свидетельствует очередной ответ Минфина на письмо Государственной судебной администрации за подписью первого заместителя Романа Ермоличева, сообщает «Закон и Бизнес».
ГСАУ в очередной раз запросила разрешения на использование 1265,4 млн грн. остатков средств на ее счетах от поступления судебного сбора для выплаты судейского вознаграждения с учетом увеличения базового должностного оклада судей в соответствии с законом от 9.06.2026 №4905-IX.
Однако, в письме от 7.09.2026 №08020-13-6/25660 отмечено, что «позиция Минфина относительно размера базового должностного оклада судьи в 2026 году, предоставленная ГСА письмом от 15.07.2026 №08020-09-6/19932 остается актуальной».
Более того, чиновники, похоже, недовольны тем, что к ним поступают обращения собрания судей апелляционных и местных судов относительно необходимости выполнения требований закона №4905-IX, а потому просят ГСАУ своими средствами проинформировать суды о позиции Минфина.
Напомним, что по этому поводу состоялось два заседания Комитета ВР по вопросам правовой политики, на которых позиция чиновников Минфина была подвергнута жесткой критике (см. «ЗиБ» «Деньги ждут разрешения» и «Два цвета закона»). Нардепы даже угрожали министру инициированием уголовного производства за умышленное невыполнение закона, но это, как видим, это не произвело на него какого-либо впечатления.
Также проигнорировано обращение Высшей рады правосудия к Кабинету Министров о «содействии в решении вопроса перераспределения средств специального фонда государственного бюджета главных распорядителей бюджетных средств для обеспечения выплаты судейского вознаграждения и начислений на него из общего фонда государственного бюджета».
Вне реагирования остается и обращение Рады судей к Президенту и Правительству по этому же поводу.
А между тем судей привлекают к дисциплинарной ответственности за несоблюдение процессуальных сроков, установленных законом, несмотря на нагрузку, превышающую разумную…
В Минфине одним махом ответили на все поступающие к нему обращения от собрания судьи и в очередной раз отказали в деньгах. Извлечение из письма-ответа Минфина.
Материалы по теме
Механизм финансирования новых окладов судей должен быть определен безотлагательно — обращение РСУ
22.07.2026
КАС призвал БП ВС пересмотреть свои выводы об исчислении должностного оклада судьи — определение
30.03.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!