Затянувшаяся мировая и технические ошибки в декларации — заседание ВДП ВРП

Очевидно, во время войны, хронической нехватки судейских кадров и работников аппарата наивно ожидать соблюдения процессуальных сроков. Впрочем, волокита от волокиты отличается длительностью и обстоятельствами.

Так, сегодня, 15 июля, вторая дисциплинарная палата ВРП начнет очередное заседание по делу судьи Хозяйственного суда Донецкой области Елены Шиловой, сообщает «Закон и Бизнес».

Жалоба на судью поступила еще 5 лет назад, открыли производство в прошлом году, а назначили к рассмотрению только сейчас. Общество сетует, что его иск о взыскании задолженности не был рассмотрен в течение определенных законом 60 дней. Правда, спор исчерпал себя: суд утвердил мировое соглашение — через три года после даты последнего подготовительного заседания.

Кстати, в прошлом году первая ДП уже налагала на Е.Шилову взыскание за несвоевременное изготовление полного текста решения.

Дело судьи Миловского районного суда Луганской области Сергея Чехова (на фото внизу в центре), командированного в Барышевский районный суд Киевской области, начали слушать в начале июня. Оно касается, как отмечает активистка, «ряда нарушений при заполнении и подачи деклараций, в частности, при отображении сведений об объектах недвижимости, транспортных средствах, доходах и денежных активах». Впрочем, по результатам полной проверки уполномоченное лицо агентства не составляло протокол на С.Чехова.

В прошлый раз член ВРП Сергей Бурлаков спросил, знакомился ли судья с правилами заполнения деклараций и почему возникли такие ошибки. Но ответы, сводимые к объяснениям типа «технических ошибок» еще больше возмутили члена палаты. Да и С.Чехов как-то вяло реагировал на замечания.

Более того, Роман Маселко спросил дисинспектора Александру Любарец, не считает ли она, что здесь можно говорить о подрыве авторитета правосудия. В ответ она попросила объявить перерыв, чтобы пересмотреть свой вывод, учитывая услышанные от судьи объяснения. После обсуждения так и поступили.

После этого у ВДП ВРП запланировано заслушать 22 заключения дисциплинарных инспекторов об открытии новых производств или отказа в этом и 24 — относительно предварительной проверки жалоб.

P.S. Из-за того, что дисинспектор А.Любарец заболела, оба дела были сняты с рассмотрения.

Закон і Бізнес