УПК дополнят новым основанием отмены судебного решения - проект

Право на рассмотрение уголовного производства коллегиальным составом суда является дополнительной гарантией справедливого судебного разбирательства. Поэтому неразъяснение этого является существенным нарушением с точки зрения права на защиту.

Руководствуясь этим, а также правовой позицией Верховного Суда народный депутат Александр Юрченко внес проект «О внесении изменений в статью 412 Уголовного процессуального кодекса Украины об уточнении существенных нарушений требований уголовного процессуального закона» (№13710), информирует «Закон и Бизнес».

Автор ссылается на постановление ВС от 14.11.2024 по делу №450/2757/22, в котором подчеркивается обязанность суда во время подготовительного заседания разъяснить обвиняемому в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 10 лет, право заявить ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела (ч.4 ст.315 УПК). Ведь только в таком случае будут соблюдены принципы уголовного производства, в том числе и обеспечение права на защиту, а судебное разбирательство будет справедливым.

В то же время ВС указал, что невыполнение этой обязанности является существенным нарушением требований уголовного процессуального закона, поскольку может помешать суду постановить законное и обоснованное решение.

Поэтому нардеп предлагает дополнить перечень оснований, по которым судебное решение в любом случае подлежит упразднению, новым п.8:

«нарушены требования ч.4 ст.315 настоящего Кодекса об обязанности суда во время подготовительного судебного заседания разъяснить обвиняемому в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более 10 лет, право заявить ходатайство о рассмотрении уголовного производства в отношении него коллегиально судом в составе трех судей».

Закон і Бізнес