Первая дисциплинарная палата ВРП никак не приступит к слушанию дела в отношении судьи-видеоблогера, на которого жалуются активисты. То судья не получил запрашиваемые документы, то отпуска мешают…
Тем не менее, в повестку дня заседания ПДП ВРП, которое начнется сегодня 11 августа в 10:00, включено дело судьи Липовецкого районного суда Винницкой области Дмитрия Кривенко, информирует «Закон и Бизнес».
Напомним, что в жалобах активисты выражают недовольство видеоблогом, который вел судья. По мнению одного из жалобщиков, «стиль вещания судьи, содержание его видеозаписей подрывают авторитет правосудия и доверие к судебной ветви власти в Украине, поскольку содержат нецензурные и оскорбительные высказывания в отношении антикоррупционных органов (НАБУ), медиа, общественных активистов» и т.д.
Во время последнего заседания (на фото) в слушаниях в очередной раз объявили перерыв, поскольку судья получил только один документ от ВРП относительно протоколов автораспределения жалоб на него. К тому же в заседание не явилась дисциплинарный инспектор Анна Волкова, которая в этот день взяла отпуск.
Впрочем, не факт, что сегодня дело начнут слушать, поскольку судья отмечал, что он тоже находится в отпуске — до 16 сентября. (Палата удовлетворила ходатайство судьи о переносе слушаний после его отпуска. — Прим. ред.).
А вот для судьи Южноукраинского городского суда Николаевской области Александра Савина новое дело, открытое по жалобе и.о. руководителя Николаевской областной прокуратуры, вряд ли будет иметь принципиальное значение. Ведь в июне этого года третья ДП ВРП уже привлекла его к ответственности в виде представления об увольнении с должности.
В заключение члены палаты должны утвердить один вывод дисциплинарного инспектора об открытии нового дела по жалобе Романа Маселко в отношении еще одного судьи ОАСК, а также об отказе в открытии производства по 16 жалобам. Еще 34 жалоб предлагается вернуть без рассмотрения.
Трансляция заседания Высшей рады правосудия: нажмите на изображение.
Материалы по теме
Нетрезвые судьи за рулем, волокита с иском и три жалобы на судей ОАСК - заседание ПДП ВРП
30.03.2026
Жалобы на волокиту, отмененный арест отеля, поврежденное зеркало авто — заседание ТДП ВРП
25.03.2026
Судья, 30 лет назад ставший адвокатом, не нарушил требований несовместимости — решение ВРП
19.03.2026
Конфликт интересов, отмененное подозрение и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП
18.03.2026
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!