Нардепы решили кардинально пересмотреть определение должностного оклада судей и представителей органов правосудия, отказавшись от его привязки к прожиточному минимуму.
Это предусмотрено проектом «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» по созданию предпосылок для повышения размера прожиточного минимума» (№13467), сообщает «Закон и Бизнес».
Под этим проектом подписалась большая группа нардепов во главе с Русланом Стефанчуком. Они убеждены, что определение базового оклада судьи через прожиточный минимум для трудоспособных лиц «не соответствует конституционной природе прожиточного минимума».
Эта законодательная инициатива предусматривает замену прожиточного минимума как расчетной величины на базовую (орудную) величину, которая не является социальным стандартом и не применяется для оценки уровня благосостояния граждан. То есть фактически эта идея сводится к тому, чтобы снять вопрос о замораживании судейских окладов.
Согласно проекту, базовый размер должностного оклада судьи составит:
судьи местного суда — 18,2 базовых (орудных) величин для определения размеров должностных окладов;
судьи апелляционного суда, высшего специализированного суда — 30,3 базовых (орудных) величин;
судьи Верховного Суда — 45,4 базовых (орудных) величин.
Собственно, размер этой величины будет определяться в законе о государственном бюджете.
В то же время, проект №13467 вносит изменения относительно таких коэффициентов для определения окладов руководителя службы дисциплинарных
инспекторов ВРП (24,2 базовых (орудных) величин), заместителя руководителя СДИ (21,2) и дисциплинарного инспектора (18,2).
Другим проектом (№13466) уменьшаются коэффициенты и для определения окладов должностных лиц других органов государственной власти. Этим же проектом оговорено, что Кабмин должен установить размер орудной величины в 2026 году на уровне не меньше 3470 грн.
Авторы отмечают, что законопроекты призваны устранить конфликт между экономической функцией прожиточного минимума и его технико-расчетной ролью в финансовом и кадровом обеспечении государственной службы.
В Верховном Суде сообщили, что «указанные законодательные инициативы изучаются и анализируются в ВС относительно наличия угроз для судейской независимости, и в случае их выявления соответствующий вопрос будет вынесен на рассмотрение Пленума Верховного Суда».

Нетрудно посчитать, что новая «орудная» величина почти не изменит нынешнее судейское вознаграждение.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!