В проекте госбюджета есть нормы, посягающие на судейскую независимость - заявление ВУАСО

Нардепов призвали не поволить скрыто уменьшить размер судейского вознаграждения, а также исключить из госбюджета-2027 норму, запрещающую перерасчет пожизненного денежного содержания.

Об этом говорится в публичном заявлении Всеукраинской ассоциации судей в отставке, текст которого есть в распоряжении «ЗиБ».

В заявлении обращается внимание народных избранников на неконституционность ряда положений проекта закона «О Государственном бюджете Украины на 2027 год» (№16000). В частности, ст.41, согласно которой в 2027 году изменение размера или введение новых составляющих заработной платы, денежного довольствия, судейского вознаграждения или вознаграждения судьи не повлечет пересмотр или перерасчет ранее назначенных пенсий и пожизненного денежного содержания. Соответственно, уполномоченные органы или суды не будут выдавать справки о размере соответствующих выплат для перерасчета.

«В этом контексте приведенная норма может рассматриваться как создающая правовые предпосылки для ограничения гарантий надлежащего материального обеспечения судей в отставке, а также составляет беспрецедентное по своему цинизму покушение на независимость судебной власти», — отмечается в заявлении.

Также обращается внимание на завуалированное определение в ст.6 проекта иной базы для вычисления судейского вознаграждения, чем предусмотрено профильным законом. «Под видом бюджетного регулирования фактически меняется установленная законом расчетная база для судейского вознаграждения,что нарушает принцип единства правового регулирования статуса судей и противоречащая Конституции, закону «О судоустройстве и статусе судей» и правовым позициям Конституционного Суда», — отмечается в заявлении.

Действительно, вместо предыдущего вымысла Кабмина в виде «базовой расчетной величины» теперь эта статья содержит уточнение, что «прожиточный минимум для трудоспособных лиц, применяемый для определения должностного оклада прокурора окружной прокуратуры, должностных окладов работников других государственных органов, оплата труда которых регулируется специальными законами, а также работников налоговых и таможенных органов — 2331 гривна».

Очевидно, это может стать основанием для того, чтобы Минфин и дальше игнорировал положения закона от 9.06.2026 №4905-IX. И хотя новый спецминимум выше предыдущих 2102 грн, но это далеко не 3691 грн, как определено в проекте госбюджета-2027.

Кроме того, предлагаемая ст.42 проекта отменяет предусмотренную законом ответственность органов Пенсионного фонда за неисполнение судебного решения, если на это не предусмотрено или не хватает бюджетных ассигнований. «В результате лицо, добившееся судебной защиты своей конституционной гарантии, фактически лишается эффективного механизма обеспечения исполнения судебного решения», — констатируется в заявлении ВУАСО.

Поэтому в ассоциации призывают нардепов не голосовать за антиконституционные нормы. Вместо этого исключить из проекта стст.41 и 42 в полном объеме, а также положения из ст.6 относительно спецминимума.

Также парламентарии требуют «инициировать законодательное совершенствование механизма реализации конституционной гарантии ежемесячного пожизненного денежного содержания судьи в отставке».

Закон і Бізнес