Кто подслушал судью, интересовавшуюся у коллеги, как уничтожить диск — заседание ПДП ВРП

Сегодня, 26 августа, первая дисциплинарная палата Высшей рады правосудия планирует рассмотреть только одно дело, в основу которого положены подслушанные телефонные разговоры, которые «слили» в СМИ.

Речь идет о жалобе на судью Харьковского окружного административного суда Елену Заичко, которую написала одна из активисток, сообщает «Закон и Бизнес».

Она базируется на журналистском расследовании по поводу вероятной причастности судьи к фальсификации судебного решения. Как доказательство приводятся записи телефонных разговоров судьи, в которых говорится об изменении «заветованного» решения и уничтожении диска.

Как установила ПДП ВРП, якобы в связи с выявлением описки в своем решении судья пришла к выводу о необходимости ее исправления и постановила определение об исправлении описки. Но определением изенила резолютивную часть решения на противоположную. То есть вместо отказа в удовлетворении иска ФЛП к Главному управлению ГНС в Харьковской области о признании противоправными и отмене требований об уплате налогового долга на сумму около 7,5 млн грн., что было указано в сокращенном тексте решения, обнародованный полный текст уже был в пользу истца.

Слушание этого дисциплинарного дела уже дважды откладывалось. Месяц назад — по ходатайству представителя (на фото) в виду болезни судьи. Причем в этом деле будет интересно услышать от докладчика Николая Мороза обоснование правомерности записи разговоров судьи с коллегой и ее «слива» в СМИ. Ведь определение об открытии дисциплинарного производства не содержит никакого упоминания о возбужденном уголовном производстве, в рамках которого осуществлялось прослушивание.

После этого ПДП ВРП заслушает выводы о наличии в 32 жалобах оснований для открытия новых производств, причем 4 — от бывшего активиста Романа Маселко, что повышает их шансы превратиться в дисциплинарные дела. Кроме того, 8 жалоб проанализирует на предмет приемлемости в принципе.

Впрочем, учитывая продолжающуюся воздушную тревогу в столице, начало заседания, очевидно, будет перенесено.

Закон і Бізнес