Изменение категории в водительском удостоверении является подделкой официального документа — ВС

Предъявление водительского удостоверения, содержащего недостоверную информацию об управлении транспортными средствами соответствующей категории, является использованием заведомо подложного документа.

На это обратил внимание Кассационный уголовный суд, отменяя определение апелляционного суда в части оправдания лица в совершении преступления по делу №295/5331/22, информирует «Закон и Бизнес».

По приговору районного суда лицо признано невиновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 УК, и оправдано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В кассационной жалобе прокурор утверждал о необоснованном оправдании лица использование заведомо подложного документа (ч.4 ст.358 УК).

По обстоятельствам дела, обвиняемый получил водительское удостоверение, выданное государственным учреждением, для управления транспортными средствами категории «С». Впоследствии обратился к неизвестному лицу, которое в это удостоверение внесло изменения, а именно в столбце «Место печати» напротив категорий «А» и «В» подчистило первичный текст и дописало на его место буквы «А» и «В» соответственно. Впоследствии, управляя транспортным средством категории «В», обвиняемый допустил столкновение с другим автомобилем. По требованию работников патрульной полиции, прибывших на место происшествия, предоставил для проверки заведомо поддельное водительское удостоверение на свое имя.

Верховный Суд указал, что согласно постоянной практике ВС подделкой документа является не только его полный подлог, но и внесение в официальный документ любых других изменений.

Однако апелляционный суд, пересматривая оправдательный приговор, ограничился лишь выводом о том, что документ был издан государственным учреждением, поэтому лицо не осознавало, что он поддельный. В то же время апелляционный суд оставил без внимания показания обвиняемого о том, что он проходил обучение для получения права

Закон і Бізнес