Почему нельзя обжаловать представление ВККС об увольнении судьи, объяснила БП ВС

Только после принятия ВРП решения, которым будет удовлетворена рекомендация ВККС об увольнении судьи с должности, возникнет право для обращения в суд за защитой нарушенных прав и интересов.

На это обратила внимание Большая палата Верховного Суда, отменяя решение Кассационного административного суда и закрывая производство по делу №9901/541/18, сообщает «Закон и Бизнес».

Судья обратилась с иском, в котором просила признать противоправным и отменить решение ВККС о своем несоответствии занимаемой должности и обязать комиссию повторно провести второй этап квалификационного оценивания.

КАС отказал в удовлетворении иска, поскольку Высшая рада правосудия отказала в удовлетворении представления ВККС об увольнении судьи с должности. Следовательно, обжалуемое решение не нарушает прав истца, исчерпало свое действие (свойства) и не обуславливает собой юридические последствия, поскольку действующее законодательство не предусматривает повторного рассмотрения представления об увольнении судьи.

Судья подала апелляционную жалобу, настаивая, что неотмененное решение ВККС принято с нарушением процедуры оценивания судей, в нем установлены и зафиксированы обстоятельства, не соответствующие действительности.

БП ВС отметила, что определяющими и окончательными выводами в рамках квалификационного оценивания относительно подтверждения или неподтверждения судьей способности осуществлять правосудие в соответствующем суде являются выводы ВРП, которые могут повлечь наступление определенных правовых последствий для судьи, а не решение ВККС, которое имеет рекомендательный характер.

Следовательно, для обжалования решения ВККС о внесении рекомендации таким событием или фактором является решение, принятое по соответствующей рекомендации.

Учитывая это, БП ВС констатировала: поскольку на момент обращения истицы в суд с этим иском не существовало решение ВРП по соответствующей рекомендации ВККС, вместе с которым могло быть обжаловано такое решение ВККС, указанное решение не может быть самостоятельным предметом судебного разбирательства, следовательно, производство по делу подлежит закрытию.

Закон і Бізнес