Сегодня, 12 февраля, первая дисциплинарная палата Высшей рады правосудия должна определиться с наложением взысканий на 4 судей, чьи дисциплинарные дела запланированы к рассмотрению.
Такие вопросы содержит повестка дня заседания ПДП ВРП, которое начнется в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».
В частности, будут слушаться дисциплинарные дела относительно:
Галины Козленко из Соломенского районного суда г.Киева (выдача исполнительных листов по решению, полный текст которого не изготовлен и не опубликован в ЕГРСР);
Валерия Аксенова из Королевского районного суда г.Житомира (длительное рассмотрение уголовного производства и отказ в отмене ареста автомобиля по этому делу);
Светланы Мартьяновой из Франковского районного суда г.Львова (длительное не рассмотрение представления государственного исполнителя о принудительном проникновении в жилище);
Роман Новак из Печерского районного суда г.Киева.
Последнее дело было возбуждено по жалобам судьи Конституционного суда Александра Касминина и самого КС. По мнению жалобщиков, Р.Новак дал разрешение на временный доступ к вещам и документам, содержащим охраняемую законом тайну, с грубым нарушением норм процессуального права.
В 2021 году дисциплинарная палата установила, что в действиях судьи усматриваются признаки нарушения определенного ст.163 УПК порядка рассмотрения ходатайства о временном доступе к вещам и документам. Ведь Р.Новак рассмотрел такое ходатайство без уведомления и вызова стороны уголовного производства, подавшей ходатайство, а также без вызова представителя КС. К тому же, как было установлено, он провел судебное заседание по рассмотрению этого ходатайства на 1,5 часа раньше проведенного автоматизированного распределения.
Кстати, это дело должны были слушать еще 22 января, но отложили, поскольку от Р.Новака поступила информация, что он находится на больничном, хотя и не возражает против рассмотрения без его участия. Так что на этот раз, ДП, скорее всего, вынесет решение по этому делу.
Также ПДП ВРП проанализирует 26 жалоб и обращений, чтобы определиться с наличием у них оснований открытия новых дисциплинарных производств.
Нажмите на изображение, чтобы наблюдать за ходом заседания первой дисциплинарной палаты ВРП.
Материалы по теме
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026
Отрицание агрессии, закрытие производства по сроку и доступ к материалам ДР — заседание ПДП ВРП
23.02.2026
Нужно ли указывать факт проступка в случае закрытия производства по давности — заседание ПДП ВРП
09.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!