Законодательные нормы по обжалованию дополнительных решений судов урегулированы нечетко. А это, как свидетельствует судебная практика, может приводить к сложностям при их реализации.
Чтобы усовершенствовать существующее регулирование, нардеп Александр Лукашев зарегистрировал проект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о дополнительном решении суда» (№9544), сообщает «Закон и Бизнес».
Им предусмотрены изменения в процессуальные кодексы, которые позволят кассационное обжалование дополнительных решений как отдельно, так и вместе с основным решением суда. Такие жалобы будут рассматриваться в том же порядке, что и жалобы на решения судов первой или апелляционной инстанций.
Также оговорено, что в случаях отмены решений судов первой или апелляционной инстанций дополнительные решения отменяются.
Как сообщал «ЗиБ», недавно Большая палата ВС также высказала позицию, что в случае отмены решения по делу принятое дополнительное решение теряет силу.
Материалы по теме
Эффективность судебной защиты vs ограничение истца в путях достижения желаемого восстановления прав
05.06.2026
Прокуратура не сможет сама решать, когда представлять интересы государства в суде – проект КМУ
18.05.2026
Об электронных доказательствах, требованиях к оформлению и допустимости расскажут адвокатам
29.04.2026
Почему нельзя остановить рассмотрение иска к военнослужащему о взыскании алиментов — Житомирский АС
13.04.2026
РСУ позоволила выравнить нагрузку в апелляционных судах после назначения новых судей — решение
04.03.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!