Ни один нормативный акт не ограничивает лиц, состоящих на службе в органах местного самоуправления, в праве участвовать в процедурах отбора и получать свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью.
Такую позицию высказал Кассационный административный суд, передавая на рассмотрение Большой палаты ВС дело №500/4859/21, сообщает «Закон и Бизнес».
Дело в том, что Рада адвокатов Тернопольской области приняла решение выдать истцу свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью при условии, что он устранит обстоятельства несовместимости, связанные с его пребыванием на службе в органах местного самоуправления, в частности, с работой в Тернопольском городском совете .
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что лицо, находящееся на службе в органах местного самоуправления, не может заниматься адвокатской деятельностью или выполнять другую оплачиваемую работу.
Однако апелляционный админсуд это решение отменил и принял новое, которым исковые требования удовлетворил. Несмотря на согласие с заключением суда первой инстанции, в то же время он уточнил, что действующее законодательство устанавливает ограничения только относительно непосредственного осуществления адвокатской деятельности, направленной на оказание правовой помощи клиенту, то есть реализации предоставленного права.
РА подала кассационную жалобу, и КАС констатировал наличие исключительной правовой проблемы в спорных правоотношениях. Она заключается в том, что действующее законодательство не содержит запрета должностному лицу органа местного самоуправления получать свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью. А обстоятельства несовместимости могут быть устранены путем подачи в совет адвокатов в трехдневный срок заявления о приостановлении адвокатской деятельности.
БП ВС постановила принять дело к рассмотрению.
Как сообщал «ЗиБ», ранее БП ВС констатировала, что ни судьи, ни прокуроры не могут даже сдавать экзамены и проходить стажировку для получения свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью. Ведь не могут находиться одновременно под действием двух присяг.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
По каким нормам возобновляются договоры аренды земли, заключенные до 16.01.2020, скажет БП ВС
12.10.2026
Может ли местная власть отдать под застройку землю, закрепленную за домом 70 лет назад — ВС
07.08.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!