Какие здания промышленности не являются объектом налогообложения, объяснил ВС

Сама по себе специфика объекта налогообложения — наличие специального статуса здания промышленности не может быть достаточным основанием для освобождения от налогообложения.

На это обратил внимание Кассационный административный суд, упраздняя предыдущие решения по делу №580/1824/19, сообщает «Закон и Бизнес».

Общество обжаловало налоговые уведомления-решения, которыми доначислены денежное обязательство по налогу на недвижимое имущество, и штрафные (финансовые) санкции на сумму почти 815 тыс. грн.

Суды первой и апелляционной инстанции иск удовлетворили полностью, поскольку придлежащий ООО комплекс нежилых зданий и сооружений со всеми нежилыми помещениями как здания промышленности не является объектом налогообложения в соответствии с предписаниями пп.«є» пп.266.2.2 п.266.2 ст.266 Налогового кодекса.

Однако КАС отметил, что, выбирая за исходное понятие «промышленность», в связи с которым применяется эта налоговая льгота, законодатель связывает освобождение от уплаты налога не только и не столько с его статусом, но и с использованием здания в целях осуществления производственной деятельности, то есть с использованием таковой по целевому назначению для изготовления промышленной продукции.

Следовательно, функциональное назначение объекта, освобождаемого от налогообложения, предметом которого является здание промышленности (вид нежилой недвижимости), является фактически определяющим родовым признаком. Поскольку не являются объектом налогообложения именно здания, использунмые для изготовления промышленной продукции любого вида.

Таким образом, КАС отметил, что для заключения о правомерности НУР судами первой и апелляционной инстанции не было проанализировано, какие именно здания из принадлежащих истцу относятся к объекту налогообложения с учетом их функциональности, в том числе в соответствии с Государственным классификатором зданий и сооружений ГК 018-2000.

Закон і Бізнес