Следственный судья Высшего антикоррупционного суда избрал меры пресечения судье одного из районных судов Ивано-Франковской области и адвоката. Их подозревают в получении 1200 долларов США неправомерной выгоды.
Об этом сообщает Специализированная антикоррупционная прокуратура, передает "Закон и Бизнес".
Подозреваемому судье избрана мера пресечения в виде залога в размере 744,3 тыс. гривен. Адвоката – 198,48 тыс. гривен.
По данным правоохранителей, судья при пособничестве адвоката получил неправомерную выгоду за непривлечение к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 (Управление транспортными средствами в состоянии опьянения) КУоАП.
30 сентября по поручению руководителя САП прокурором и детективами Национального антикоррупционного бюро Украины судье и адвокату вручено сообщение о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины.
.
Материалы по теме
На судью нельзя наложить взыскание, если апелляция не установила нарушений — решение ВДП ВРП
22.04.2026
Срыв квалифоценивания, процессуальная диверсия и промедление с декларированием — заседание ПДП ВРП
20.04.2026
Жалоба на судью, оправдавшего прокурора по 130-й, оставлена без удовлетворения — решение ВДП ВРП
15.04.2026
Допустимо ли использовать НС(Р)Д в дисциплинарных производствах относительно судей — НКС при ВС
03.04.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!