Следственный судья Высшего антикоррупционного суда избрал меры пресечения судье одного из районных судов Ивано-Франковской области и адвоката. Их подозревают в получении 1200 долларов США неправомерной выгоды.
Об этом сообщает Специализированная антикоррупционная прокуратура, передает "Закон и Бизнес".
Подозреваемому судье избрана мера пресечения в виде залога в размере 744,3 тыс. гривен. Адвоката – 198,48 тыс. гривен.
По данным правоохранителей, судья при пособничестве адвоката получил неправомерную выгоду за непривлечение к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 (Управление транспортными средствами в состоянии опьянения) КУоАП.
30 сентября по поручению руководителя САП прокурором и детективами Национального антикоррупционного бюро Украины судье и адвокату вручено сообщение о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины.
.
Материалы по теме
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!