22.06.2022 16:22
Конституционный Суд не согласился с тем, что положение Гражданского кодекса об ответственности за нарушение денежного обязательства препятствует уплате процентов по кредиту.
Соответствующее решение принял сегодня второй сенат КС по делу о конституционной жалобе АО «Державний ощадний банк України», сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на пресс-службу КС.
Банк утверждал, что положение первого предложения ч.1 ст.1050 ГК, согласно которому если заемщик своевременно не вернул ссуду, он обязан уплатить денежную сумму в соответствии со ст.625 настоящего кодекса, не соответствует Конституции, в частности, ст.8 , ч.4 ст.13, ст.19, стст.41, 42 Основного Закона. Ведь его применение Большой палатой Верховного Суда помешало банку реализовать свои законные надежды и частично лишило встречного удовлетворения по кредитному договору посредством получения процентов, освободив другую сторону от обязательства платить за пользование кредитом.
Однако, решением КС указанное предписание признано конституционным. Судья-докладчик по делу – Сергей Головатый.
Текст решения должен быть обнародован 23 июня.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!