За 6 лет в Высшую раду правосудия поступило 29 представлений о даче согласия на задержание судей, содержание под стражей или арестом. Причем почти половина — в 2017-м.
Такие данные содержат обобщение практики рассмотрения ВРП таких представлений в 2016-2021 гг., которое подготовил секретариат Совета, сообщает «Закон и Бизнес».
Так, в 2017 году таких представлений было 14, в другие годы — не более 4, а например, в 2019-м только одно.
В 20 случаях речь шла о подозрении судей в совершении коррупционных уголовных правонарушений. 13 человек были задержаны в порядке ст.208 УПК без согласия ВРП, в частности, по мотивам прекращения преступления, предупреждения возможности скрыться от следствия и суда, обеспечения исполнения приговора, постановления суда, определения следственного судьи, суда.
В то же время при рассмотрении одного из указанных представлений ВРП установила факт нарушения гарантий независимости судьи (решение от 18.08.2017 №2470/0/15-17).
Примечательно, что ВРП удовлетворила только 20 таких представлений, 7 — вернула без рассмотрения, как не отвечающие требованиям, а дважды — отказала.
В документе также содержится детальный анализ правовых основ обеспечения независимости судей, процедурные аспекты и особый порядок рассмотрения ВРП вопросов их ответственности.
Кроме того, приведен анализ судебной практики рассмотрения ходатайств об избрании мер после принятия ВРП соответствующего решения и информация об обжаловании решений ВРП по указанным вопросам и т.п.
В ВРП отмечают, что соблюдение гарантий неприкосновенности судей в случае привлечения их к уголовной ответственности обезопасит от возможного влияния на судью и вмешательства в осуществление им правосудия.
По закону ВРП должна рассматривать такие представления не позднее 5 дней после получения,
Материалы по теме
На судью нельзя наложить взыскание, если апелляция не установила нарушений — решение ВДП ВРП
22.04.2026
Срыв квалифоценивания, процессуальная диверсия и промедление с декларированием — заседание ПДП ВРП
20.04.2026
Жалоба на судью, оправдавшего прокурора по 130-й, оставлена без удовлетворения — решение ВДП ВРП
15.04.2026
Допустимо ли использовать НС(Р)Д в дисциплинарных производствах относительно судей — НКС при ВС
03.04.2026
Почему судьи не могут удовлетворять свой самоотвод в уголовном производстве, пояснила БП ВС
02.04.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!