При осуществлении правосудия могут возникать разные причины для перенесения рассмотрения дела. Однако иногда такие основания искусственно создаются участниками для затягивания процесса.
В производстве Юлии Берлимовой из Генического районного суда Херсонской области находилось гражданское дело по иску против городского совета о признании незаконным решения органа местного самоуправления.
По заявлениям представителя истца судебное заседание неоднократно переносилось по разным причинам. Сначала адвокат вроде бы заболела. Однако соответствующих медицинских документов, которые смогли бы это подтвердить, суд не получил. Затем представитель истца ушла в отпуск и попросила назначить рассмотрение дела через несколько месяцев, потому что все предыдущие дни у него будут слишком загружены.
Впоследствии адвокат снова ходатайствовала об отложении заседания в связи с предоставлением уточнений в исковое заявление. Однако в этот раз суд отказал в очередном перенесении рассмотрения дела.
Тогда представитель истца заявила об отводе судьи. Адвокат добавила, что в случае неудовлетворения ее требований она будет обращаться за помощью и защитой в соответствующие органы. Ю.Берлимова разъяснила, что такие действия являются вмешательством в ее деятельность по осуществлению правосудия. Но адвокат и дальше настаивала на своем.
Судья же обратилась к ВРП (№3788/0/6-21) с просьбой принять соответствующие меры реагирования на ситуацию. Ю.Берлимова настаивает, что адвокат препятствует ей выполнять служебные обязанности.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!