О заключении эксперта

Заказ экспертизы и получение экспертного заключения по инициативе истца до обращения в суд не дают оснований для дальнейшего возмещения расходов на его подготовку.

Как отметил Кассационный административный суд по делу №824/647/19-а, для возмещения расходов, связанных с назначением и проведением экспертизы как определенного процессуального действия, ее назначение и проведение должно происходить в пределах исключительно судебного процесса. Ведь статус участника, в частности стороны по делу, лицо приобретает после обращения в суд с иском и открытием производства.

В пользу такого вывода также свидетельствуют нормы ч.8 ст.104 Кодекса административного судопроизводства, которые дают право участнику дела подать в суд заявление о наличии оснований для отвода эксперта, который подготовил заключение по заказу другого лица. То есть, заказ экспертного исследования в внепроцессуальном порядке ограничивает право другого лица участвовать в процессе проведения экспертизы, в том числе подавать заявление об отводе эксперта.

Таким образом, в этом деле КАС констатировал, что исследование экспертом правонарушений, зафиксированных в акте проверки, которые положены в основу принятия спорных актов индивидуального действия, указания того, что заключение подготовлено для представления в суд, как и дача судом оценки этому заключению, не доказывают того, что понесенные обществом расходы были необходимыми (неизбежными).