Замовлення експертизи та отримання експертного висновку за ініціативою позивача до звернення до суду не дають підстав для подальшого відшкодування витрат на його підготовку.
Як зазначив Касаційний адміністративний суд у справі №824/647/19-а, для відшкодування витрат, пов’язаних із призначенням і проведенням експертизи як певної процесуальної дії, її призначення та проведення має відбуватися в межах виключно судового процесу. Адже статус учасника, зокрема сторони у справі, особа набуває після звернення до суду з позовом та відкриття провадження.
На користь такого висновку також свідчать норми ч.8 ст.104 Кодексу адміністративного судочинства, які дають право учаснику справи подати до суду заяву про наявність підстав для відводу експерта, який підготував висновок на замовлення іншої особи. Отже, замовлення експертного дослідження в позапроцесуальному порядку обмежує право іншої особи брати участь у процесі проведення експертизи, зокрема подавати заяву про відвід експерта.
Таким чином, у цій справі КАС констатував, що дослідження експертом правопорушень, зафіксованих в акті перевірки, які покладені в основу прийняття спірних актів індивідуальної дії, зазначення того, що висновок підготовлено для подання до суду, як і давання судом оцінки цьому висновку, не доводять того, що понесені товариством витрати були необхідними (неминучими).

Матеріали за темою
Сила Конституції здатна повернути сторони спору в минуле
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
Чи сплачується виконавчий збір без реального стягнення боргу — позиція КАС
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
КпАП доповнять електронними доказами — проект
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
За безпідставні відводи та образи штрафувати можна без попередження — ВС
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
Чи може місцева влада знести кіоск, на який є будівельний паспорт — думка ВС
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
Коли адміністративний арешт, накладений податковою, утрачає силу — думка адвоката
в„–49 (1503), 05.12—11.12.2020
ВС сказав, у яких справах представництво адвоката не обов’язкове
в„–41 (1495), 10.10—16.10.2020
Коли місцева влада може заборонити зводити будинок на власній ділянці — позиція ВС
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
Податкова не може прийняти нове ППР, не провівши нової перевірки — ВС
в„–45 (1499), 07.11—13.11.2020
Територіальна громада не може бути зареєстрована як юрособа — ВС
в„–46 (1500), 14.11—20.11.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!