Большая Палата Верховного Суда освободила из-под стражи пожизненно осужденного на основании решения ЕСПЧ, который установил нарушение прав заключенного.
Как сообщили «ЗиБ» в пресс-службе ВС, 12 февраля 2020 г. Большая Палата ВС удовлетворила заявление осужденного к пожизненному лишению свободы о пересмотре судебных решений на основании установления Европейским судом по правам человека в решении «Малый против Украины» нарушения прав осужденного, гарантованихч. 1, п. «с» ч. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Так, Большая Палата ВС отменила приговор Апелляционного суда Днепропетровской области от 19.01.2006 и постановление Верховного Суда Украины от 03.10.2006 року в части осуждения А. Малого по пунктам 1, 4, 6 ч.2 ст. 115 УК Украины ИК. 4 ст. 187 УК Украины и направила дело по этой части на новое судебное рассмотрение.
Осужденный был освобожден из-под стражи в зале суда. В части признания Малым виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.186, ч. 3 ст. 262, ст. 257, ч. 2 ст. 345, ч.1 ст. 263 УК Украины, судебные решения оставлены без изменений.
Своим решением БП ВС применила мероприятие индивидуального характера и возобновила права человека на справедливый суд и защиту от уголовного обвинения, нарушение которых было установлено решением ЕСПЧ.
										
											
					Материалы по теме
							Срок досудебного расследования должен исчисляться от даты подозрения, уведомленного первым						
							
28.10.2025
										
							Может ли прокурор обжаловать определение залога как альтернативы содержанию под стражей — ВС						
							
23.09.2025
										
							Невозможность подать апелляцию, чтобы вернуть изъятые вещдоки, оценит КС — представление Пленума ВС						
							
12.09.2025
										
   
  


Комментарии
Якщо ВС залишив у силі частину обвинувачень, то чому тоді було ухвалено рішення про звільнення в залі суду? Для показухи? Адже він обвунувачується у вбивстві двох осіб заради грошей. А те, що йому не…